Le site consacré essentiellement aux équipes U18 et Espoirs... mais pas que !

Bourges à 6 contre 5



Il faut remonter aux années pendant lesquelles un certain R.B. sifflait les matchs au sommet entre Bourges et Montpellier pour trouver traces de commentaires sur l'arbitrage. Car depuis maintenant deux ou trois saisons, nous avions tous remarqué avec satisfaction que le BLMA avait acquis une sorte de respectabilité au niveau des hommes en gris et était désormais traité d'égal à égal avec le multi-champion de France Tango. Mais ça, c'était avant! Avant ce soir et le passage remarqué de M. Nicolas QUINSAT qui fit à des moments décisifs de la rencontre une différence de trois fautes anti-sportives! Et pour ceux qui ont un petit doute, on aurait aimé qu'ils soient présents pour le voir se diriger directement vers son vestiaire dès le buzzer, quasi-obligé de faire demi-tour pour serrer tout de même la main d'un Valéry DEMORY logiquement chafouin.
Mais rassurons les pisse-froids qui tenteraient de me faire dire que l'homme au sifflet a été le seul à faire basculer la rencontre dans le mauvais sens. Non non, il ne donna que le coup de grâce car avant, il y eut tout de même un match. Un vrai match de basket, un beau match de basket, un match engagé et physique, exactement à l'opposé de celui qui nous avons vu mercredi dernier face à Fenerbahce.

C'est Bourges qui est dans le coup dès le début avec un inquiétant 2-6, Endy MIYEM, Johanah LEEDHAM et Céline DUMERC ayant répondu à Virginie BREMONT. Il faut attendre la 6ème minute de jeu et ma marque de 12-15 pour que le BLMA passe pour la première fois en tête à l'issue d'un 9-0 signé Gunta BASKO, Shameka CHRISTON de loin puis Fati SACKO par deux fois. 21-15 puis 23-17 à la 10ème. Bon début donc, mais avec 63% de réussite et une évaluation de 31 à 16, on regretterait presque de ne pas être un peu mieux au tableau d'affichage!
23 points encaissés en 10 minutes pour Bourges, c'est énorme! D'ailleurs, dans le deuxième quart, la défense des Tangos se durcit et l'adresse des locales baisse gravement avec un petit 3/12 dans le quart. Le Champion de France égalise d'ailleurs à 29-29 par une Johannah LEEDHAM hyper efficace (11 points à 5/5 à ce moment de la rencontre) mais le dernier lancer de Gaëlle SKRELA permet tout de même aux Gazelles de virer en tête. Les débats se sont maintenant équilibrés et on ne profite malheureusement pas à plein du mauvais début de rencontre de Diandra TCHATCHOUANG et Cathy JOENS, pointées toutes les deux à 0/6 et -4 dévaluation cumulée pour 15' de jeu. Le rebond, lui, est lattois avec 20 prises (7 pour Fati SACKO et 5 pour Héléna CIAK) contre 14 pour Bourges (7 pour Céline DUMERC et 5 pour Emmeline NDONGUE) mais cela ne suffit pas encore. Déjà le 2/7 aux lancers interpelle...

Géraldine ROBERT vient de manquer l'immanquable. Sent-elle déjà que cela pourrait s'avérer décisif plus tard?
Géraldine ROBERT vient de manquer l'immanquable. Sent-elle déjà que cela pourrait s'avérer décisif plus tard?
On assiste à une très belle soirée de basket avec un vrai match dans une salle pleine, le genre de soirée qui n'en est que plus belle si la victoire est au bout. Et c'est qu'on y croit, en plus! La faute, si l'on peut dire, à ce 6-0 signé Fati SACKO, Virginie BREMONT et Shameka CHRISTON à 2/2 aux lancers, petite série qui porte le score à 36-29, la course en tête contiuant ainsi jusqu'à la 30ème, atteinte sur la marque de 43-39. Il faut dire également que Bourges ne trouve pas la mire à la périphérie puisqu'avec son 0/10 à la 30ème, les duos TCHATCHOUANG/JOENS (0/6) et SALAGNAC/DUMERC (0/4) sont loin de leurs standards habituels.
On connaît Bourges, son histoire et sa culture de la gagne. On sait que c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses, à la fin du bal que l'on paye les musiciens et qu'il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Et l'ours berruyer n'est pas encore mort, loin s'en faut. D'ailleurs Emmeline NDONGUE, Céline DUMERC (enfin derrière l'arc) et deux lancers de Johannah LEEDHAM se chargent de rappeler ceux qui s'emballent à une dure réalité: Les visiteurs sont repassés en tête à 44-46! Deux paniers plus tard à 46-48, c'est le premier coup de poignard avec cette faute anti-sportive sifflée à Fati SACKO sur Endy MIYEM (46-50, 38ème). Soit, pourquoi pas. Mais alors il fallait également en siffler une sur cette faute d'Emmeline NDONGUE sur la possession suivante! Coup sur coup ce sont Géraldine ROBERT, Virginie BREMONT et Fati SACKO pqui parviennent à faire sortir NDONGUE pour 5 fautes. Mais le 4/6 aux tirs de réparation ne suffit pas à éviter la prolongation arrachée par Gaëlle SKRELA, Valéry DEMORY tentant un dernier coup de poker en prenant un temps-mort à moins d'une seconde du terme. 52-52 au tableau d'affichage et hasard des chiffres, 52-52 à l'évaluation.
Le facteur X de cette rencontre sera finalement Cathy JOENS. L'américaine, plutôt discrète jusque là avec un pauvre 1/8 au tir, retrouve ses esprits pour épauler Céline DUMERC au scoring: 2-54 DUMERC, 57-57 JOENS. Comme cela ne suffit visiblement pas, Virginie BREMONT se voit affublée elle aussi de son anti-sportive à 1'24 du terme, celle-ci encore moins évidente que la première - ce qui n'est pas peu dire!

C'en est fini. Bourges s'impose au Palais des Sports sur la marque de 60-64 bien que n'ayant mené que 11 minutes contre 28 pour son adversaire. Comme je le disais en ouverture, l'homme au sifflet a brillamment donné le coup de grâce à des Gazelles retrouvées par rapport à mercredi dernier. Néanmoins, entre les paniers faciles manqués et ce coupable 14/28 aux lancers (contre 14/15 dans le camp d'en face), la confirmation de la bonne période de Gunta BASKO et Héléna CIAK, l'énergie retrouvée de Virginie BREMONT et la prise de responsabilité de la capitaine Gaëlle SKRELA n'auront pas suffit. Le problème CHRISTON, quant à lui, demeure...

> Quelques photos de la rencontre par ici...

BLMA 60 - Bourges 64 a.p. (23-17, 7-12, 13-10, 9-13 et 8-12)
> Les stats de la rencontre ci-dessous...
blma_bourges.pdf Blma_Bourges.pdf  (114.26 Ko)

Dimanche 8 Décembre 2013
Dominique B.

Lu 1012 fois
Notez



1.Posté par Vince le 08/12/2013 09:53
Que je suis content que l'on parle de ces arbitres. Tant que la fédération ne nous mettra pas de "vrais" arbitres pour ce genres de matches, il faudra s'attendre à se plaindre de certaines décisions.
Quant aux deux anti-sportives, celle de Sacko est totalement justifiée (Edwige le reconnaît d'ailleurs dans ses commentaires pendant le match). Miyem prend Sacko de vitesse et part en lay-up main droite et sa défenseur lui attrape le bras gauche.
Pour celle de Bremont, elle est beaucoup plus discutable. Au football, on parlerait d'excès d'engagement et le joueur (ou la joueuse) serait sanctionné(e) d'un carton jaune. L'arbitre s'est peut-être cru sur un terrain de foot. Mais il me semble que celle sifflée à Bremont n'importe rien au Tango Bourges Basket (je crois qu'elle perdent la balle après les deux lancers-francs).
Pour celle que vous auriez voulu voir siffler à Ndongue, elle fait une faute (dite "intelligente" mais je n'aime pas ce terme) qui coupe une contre-attaque, faute que l'on voie tous les mercredi et tous les samedi sans qu'elle ne soit jamais sifflée anti-sportive.
Le match entre Bourges et Villeneuve a également été arbitré de façon complètement incohérente. Les arbitres sifflant des choses incroyable des deux côtés. Mais ce n'est pas grave. Les arbitres font partie du match et si on les critique quand son équipe perd, on passe pour de mauvais-perdant. Alors on laisse faire et on grommelle chez soi.
Bonne continuation.

2.Posté par ravary le 08/12/2013 12:51
Tout à fait d'accord avec le commentaire du match et sur notre américaine.

3.Posté par toms le 08/12/2013 13:29
Je ne suis pas un grand orfèvre en arbitrage ,mais il suffit de regarder la feuille d'évaluation pour comprendre où nous avons perdu le match :
Lancés : Bourges 14/15 - Lattes 14/28 - 50 % - pour 93 % - ne cherchez pas ailleurs, la différence est là et avec le même pourcentage de réussite que Bourges , nous aurions gagnés par une différence d'au moins 20 points -
Il y a du travail à faire à l'entrainement dans ce domaine -

4.Posté par Caroline le 08/12/2013 19:56
Le basket deviendrait-il patineur ? Oui, à vous lire, à l'image des Jury, arbitrage favori, qui, lors des prestations de patinage, avait ce je-ne-sais quoi de détestable. En un seul mot, contradiction de ne voir ce qu'il souhaite voir, Jury.
Face à face, assise sage comme une imge dans la salle Pleyel, ce soir de match, par la surdité de Beethoven, "On" aurait pu alors y écouter, une toute autre mélodie : surdité au coup d'sifflet par ce billet.
Entre patinage et mélodie, J'reste bouche-bée à ce billet.

5.Posté par Valery le 09/12/2013 10:37
Les grandes équipes dans tous sports confondus sont protégées comme les grands joueurs ,cela a toujours été ainsi ,on sait que Dumerc peut discuter librement avec les arbitres ,on sait que les arbitres ne se cachent pas d'aller converser avec le président de Bourges a la mi temps ,mais il faut faire avec.Cependant côté fautes sifflées contre nous ,on n'a pas eu à se plaindre ,vu le nombre de lancers francs .Et puis il faudrait que les arbitres se mettent en tête que le BLMA est aussi une grande équipe!!!!!

6.Posté par Jéjé le 11/12/2013 09:26
Je crois bien que nous n'avons pas vu le même match! Il n'y a pas eu trois mais deux fautes antisportives sifflées. Ces deux antisportives étaient de plus totalement justifiées! Et puis concernant les fautes, beaucoup de fautes faites par le BLMA n'ont pas été sifflées donc je ne crois pas que Montpellier aient été favorisée! C'est un commentaire purement montpellierain et pas du tout objectif. Je vous rappelle que le match s'est perdu sur les lancers et c'est tout...

7.Posté par Dominique B. le 11/12/2013 09:40
@Jéjé: c'est une "différence de 3 fautes", pas "3 fautes"... La "3ème" est celle qui n'est pas sifflée à Emmeline.

Nouveau commentaire :




Toutes les photos présentées sur ce site n'ont pour objectif que de proposer aux joueuses et à leurs parents la possibilité de voir leur équipe évoluer au sein du club. Les photos sont prises dans le cadre de matchs, d'entraînements ou de manifestations basket. Elles sont la propriété du basketteuses.info et ne servent en aucun cas à des fins commerciales. Si vous ne souhaitez pas qu'une photo sur laquelle vous figurez soit présentée sur ce site, vous pouvez en demander le retrait immédiat par mail.